Asukkaat häiritsevät asukasyhdistystä

Eteläiset Kaupunginosat Ry toivoo Telakkarannan kaavoituksesta:

ettei alueelle rakenneta lisää asuintaloja eikä muitakaan korkeita uudisrakennuksia, koska suunnittelualueen ympäristössä on jo runsaasti asumista.

Todellisuus, parasta parodiaa!

Kaupunginmuseo ei kuitenkaan tällä kertaa vastusta ihmisiä.

Valoa pimeydessä

Kehutaan vaihteen vuoksi Juttaa, HS.fi:

Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd) mukaan Euroopan keskuspankin (EKP) roolin kasvattamista on harkittava.

Saksalaislehti Die Zeitin torstaina ilmestyneessä kokosivun haastattelussa Urpilainen pitää EKP:n velkakirjaostoja pienempänä pahana kuin EU:n komission ehdottamia eurobondeja eli rahaliiton jäsenmaiden yhteisvastuullisia velkakirjoja.

Nimenomaan pienempi paha ja hyvä että valtiovarainministerikin saa tämän sanottua ääneen. Soininvaara suorapuheiseen tapaansa totesi itsestäänselvyyden puolitoista vuotta sitten, setelirahoitus on vastenmielistä ja väärin, paitsi jos sitä vertaa vaihtoehtoihin.

Paras vasta-argumentti on että kukaan ei oikein tiedä voiko keskuspankki mennä konkurssiin, ts. mitä se tarkoittaisi ja mitä siitä seuraisi. Vaihtoehdot on kuitenkin tuo riski tai se että EKP lakkaa olemasta.

Ja kuten Miguel Carrion huomauttaa, EKP:llä ei ole ollut mitään ongelmia setelirahoitaa yksityisiä velkoja:

The ECB's current unlimited liquidity provision (against eligible collateral) means that banks can turn eligible collateral into cash on demand. Therefore, from a monetary point of view there is little difference between private and public debt instruments, as long as both constitute eligible collateral, so the different treatment is purely ideological...

Formerly, eligibility was restricted to listed assets, presumably because listing ensures certain reporting standards and therefore enforces a minimum asset quality. Listed assets might remain illiquid but still be eligible as collateral for ECB liquidity because of the quality implied by listing. Lifting the listing requirement means that any old toxic sludge unfit to list on an exchange may now be eligible collateral. Since the Spring of 2010, however, ECB officials have on various occasions suggested that eligibility of troubled sovereign bonds might be withdrawn, effectively vetoing debt restructuring proposals. It is hard to see why, after a debt restructuring lowers the value of a bond, the restructured bond should cease to be eligible as collateral at the new, lower, restructured value.

Hirvisaari ja byrokratirealismi

Persuille näyttää tuottavan vaikeuksia ymmärtää mitä heidän allekirjoittamissaan julkilausumissa lukee. Edustaja Hirvisaari kauhistelee:

Helsingin Sanomat uutisoi perjantaina 14. lokakuuta 2011 kauhajokelaisesta perheestä, jonka äidin ja tyttären Maahanmuuttovirasto on päättänyt karkottaa Suomesta. Syynä ovat perheen liian pienet tulot...

Vietnamista kotoisin oleva perhe on kotiutunut Suomeen hyvin. Se ei ole hakenut tai saanut minkäänlaisia avustuksia. Perheen 6-vuotias tyttö on oppinut hyvin suomen kielen, ja perhe on selvästi motivoitunut rakentamaan Suomea yhdessä kantaväestön kanssa...

Miksi Maahanmuuttovirasto kohtelee kaltoin työtä tekevää maahanmuuttajaa ja
voiko hallitus perusteluissa mainitussa tapauksessa ohjeistaa Maahanmuuttovirastoa tekemään poikkeuksen ulkomaalaislain 39 §:n perusteella?

Hirvisaari viitannee lain kohtaan

Toimeentuloedellytyksestä voidaan yksittäisessä tapauksessa poiketa, jos siihen on poikkeuksellisen painava syy tai lapsen etu sitä vaatii.

Tolkku on kaikesta ylläolevasta toki samaa mieltä. Pitäisi katsoa tapaus kerrallaan, eli kyse on yksittäistapauksesta.

Kuitenkin, Hirvisaari on allekirjoittanut Nuivan vaalimanifestin jossa vaaditaan esimerkiksi:

Kaikista kielteisistä turvapaikkapäätöksistä valitetaan, minkä vuoksi valitusprosessia on yksinkertaistettava ja lyhennettävä.

Oleskelulupiin liittyvät valistusprosessit ovat pitkiä ja monimutkaisia nimenomaan siksi että halutaan pitää yksilöiden oikeuksista kiinni, kuten tuo Vietnamilaisperhe, eli käsitellään asioita tapauskohtaisesti eikä jollain tiukasti tulkitulla yleissäännöillä.

Byrokratiarealismia on että lainsäädäntö ei ole hienosäätöinstrumentti, nimenomaan siksi laissa on poikkeuksia ja päätöksistä voi valittaa. Lainsäätäjällä ei ole käytössä kristallipalloa josta näkisi kaikki mahdolliset tilanteet joissa ko. lakia tullaan soveltamaan, paitsi jos on nuiva lainsäätäjä jotka tuntuvat tietävän ihan tulomaanosan perusteella kuka kelpaa ja kuka ei. Samaisessa manifestissa lukee myös:

Katsomme, että vaatimus itsenäisestä toimeentulosta ja kyvystä huolehtia taloudellisesti myös Suomeen kutsuttavasta perheenjäsenestä ulotetaan kaikkiin maahanmuuttajiin, pois lukien ne, jotka ovat kansainvälisten sopimusten tarkoittamia pakolaisia.

Ja kun noin tehdään niin tämä Karpon hengenperillinen huutaa oikeusmurhaa. Nessu ja ruusupuska enää puuttuu.

Hallintoa arpomalla ja lottorahoituksella?

Päivän Helsingin Sanomat otsikolla "Ministeri: Helsingin seudulle tullee metropolihallinto"

Ylikunnallinen elin päättäisi etenkin maankäytöstä ja liikenteestä. Keskitettyjen päätösten tarkoituksena on estää seudun hajautuminen ja jakautuminen hyviin ja huonoihin alueisiin...

Metropolihallinnolla paikattaisiin sitä, että kuntaliitosten toteuttaminen pääkaupungin ympärillä on vaikeaa. Varsinkin Helsingin ja Espoon yhdistyminen näyttää epätodennäköiseltä...

Vaaleilla metropolihallintoa ei kuitenkaan valittaisi, sillä kuntaministeri ei halua uutta hallintoporrasta kuntien ja valtion väliin.

No millä ne edustajat sitten valitaan jos ei vaaleilla, arvalla? Ensi viikon metrolihallinnon kokouksessa äänivaltaa käyttävät vasenkätiset henkilöt joidenka sosiaaliturvatunnuksen viimeinen numero on alkuluku, jäämme odottamaan jännityksellä mitä he ovat mieltä Etelä-Sipoon kaavoituksesta.

Oletettavasti ko. metropolihallinto ei myöskään saa verotusoikeutta, koska kokoomuksen mielestä verotusoikeus johtaa veroihin ja verot on pahuuden ydin, joten sen lisäksi että hallinnolla ei ole mandaattia tai suoraa demokraattista valvontaa, sillä ei myöskään ole rahaa. Tolkku ehdottaa Miss Suomi -kilpailijoita vuosittain vaihtuvaksi valtuustoksi, maailmanrauha etenee.

Ratkaisu pysäköintiongelmiin

Kierrätkö korttelia paikkaa pälyillen? Etkö osaa taskuparkkeerata? Käykö kävely saasteisessa kaupunki-ilmassa keuhkoihin? Ryöstikö verottaja taas bensapumpulla rahat?

Ongelmiisi on nyt ratkaisu - Pyörätie!


Ja kaikki tämä on halvempaa kuin uskotkaan. Helsingin Sanomien tutkimuksen mukaan ei saa kuin kahdet 40€ sakot työviikon mittaisesta virhepysäköinnistä - siis vain kaksi euroa tunnilta!

Älä tue jalkakäytäviä terrorisoivia pyöräilijöitä, ota tila haltuun!

Pyöräteiden puuttuessa kaupunki tarjoaa myös aidattuja pysäköintialueita